KOMMENTAR: Bewegung auf Rezept
Gewiss besitzt die Sportmedizin ihre Kernkompetenz im Leistungssport. Überdies drängt der Spitzensport weit spektakulärer ins Blickfeld der Öffentlichkeit als andere Bereiche. Dass die Sportärzte aber ihr Augenmerk zunehmend auf die Bedürfnisse in Breiten-, Freizeit- und Alterssport, auf das Sporttreiben von Frauen, Kindern und Jugendlichen, auf Rehabilitation sowie Behindertensport gerichtet haben, macht Sinn.
Diese Sparten sind zwar auf den ersten Blick weniger faszinierend als artistische Höchstleistungen, haben aber für das tatsächliche Wohl einer Gesellschaft weit größere Bedeutung als einer Spitzenposition im Medaillenspiegel jemals zukommen könnte. Die Wichtigkeit von Sport zur Vermeidung von Bewegungsmangelkrankheiten hinsichtlich Herz-Kreislauf, Übergewicht, Diabetes, Gelenken und Osteoporose ist immer größer geworden. Auch, weil die Defizite das Gesundheitswesen finanziell beuteln.
Günstig ist dabei, dass die Gesetze der Trainingswissenschaft nicht nur für den Hochleistungssport, sondern für alle in fast gleicher Weise gelten: für Junge und Alte, Frauen und Männer, Fitte wie völlig Unsportliche. Ja Nichtsportler werden bei einem regelmäßigen Übungsprogramm sogar durch die rascheste Verbesserung belohnt.
Angesichts des hinlänglich bekannten Nutzens von Bewegung ist es völlig unverständlich, warum (Haus-)Ärzte in der Regel Rezepte für Medikamente ausstellen statt für Bewegung. Klar, die Pharmaindustrie hat andere Interessen. Und eine Beratung des Patienten über eine geänderte Lebensführung mit Bewegung kostet den Arzt mindestens 15 Minuten. Die kann er nur bei Privat-, nicht aber bei Kassenpatienten abrechnen. Da ist es einfacher, ein Mittel zu verschreiben. Es ist höchste Zeit, dass sportmedizinische Erkenntnisse in mehr Normalpraxen einziehen: Ein Umdenken ist überfällig. KLAUS VESTEWIG
Erscheinungsdatum: Dienstag 29.09.2009
zurück zur Ressort-Übersicht
SÜDWEST AKTIV
